El partido Por Un Mundo Más Justo denuncia la eliminación integra de la partida de cooperación al desarrollo en Castilla La Mancha.
De acuerdo a la Coordinadora de ONGD de Castilla La Mancha, con los 45 millones del presupuesto de cooperación al desarrollo de la Junta de Comunidades se podría pagar el sueldo anual de más de 22.200 matronas en África (donde cada matrona salva la vida de 219 mujeres al año), el tratamiento para el sida de más de 100.000 pacientes durante un año, 220.000 vacunas contra el sarampión para menores de 5 años, o canalizar agua clorada y letrinas en seco para 82.400 personas en Haití.
El pasado viernes, el gobierno de Castilla La Mancha optó, más allá del recorte, por la total eliminación de la partida de cooperación al desarrollo. A pesar de la aprobación por unanimidad de la Ley de Cooperación Internacional de esta región en 2003, María Dolores de Cospedal y su gobierno eliminan totalmente de los presupuestos regionales la cooperación al desarrollo, incumpliendo los compromisos adquiridos y echando por tierra la sostenibilidad de muchos logros alcanzados. Esta medida hace gala de unos valores que desprecian la labor que nuestras ONG llevan haciendo durante años, comprometiendo el desarrollo de sus beneficiarios, quienes llevan, no años, sino toda su vida sumidos en una inmensa crisis, cuya subsistencia depende de la justicia social, y, de seguro, son los obvios inocentes de una crisis creada por la codicia del norte.
Para llevar a cabo un ajuste presupuestario, en lugar de eliminar la partida de cooperación al desarrollo, el Gobierno de Castilla La Mancha podría haber optado por recortar otros gastos autonómicos como las subvenciones a empresas del sector bélico o reducir significativamente los salarios de los cargos públicos que superan los 250.000 euros al año, como el de la propia Cospedal. Si es preciso ajustarse el cinturón deben ser los políticos los primeros en dar ejemplo y, desde luego, en ningún caso se puede tolerar que cuando perdamos el Norte sean como siempre los ciudadanos del Sur los que terminen pagando.
Por un mundo mas justo, EXIGE mantener intacta la partida de Cooperación al desarrollo, y si acaso tender a incrementarla, pues no es cuestión de solidaridad sino de justicia social ya que los aportes a la cooperación al desarrollo constituyen la mínima y necesaria contraprestación frente al mantenimiento de un sistema global que asfixia a la mayoría de la población, cuya nula responsabilidad en la actual crisis está fuera de toda duda.
Queridos amig@s, simpatizantes, afiliad@s,
Quiero transmitir mi más sincero agradecimiento por haber hecho posible que la justicia y los Derechos Humanos hayan estado, una vez más, presentes en estas elecciones generales como un tema importante.
Nuestros resultados han sido magníficos. A falta de conocer el voto por correo, nos hemos acercado a los 100.000 votos al Senado a nivel nacional y a los 30.000 votos al Congreso. Un crecimiento del 92% para el Congreso y del 65% para el Senado , en las circunscripciones donde finalmente nos hemos presentado (35 en total).
En algunas provincias, como Tenerife, La Rioja, Gran Canaria o Madrid hemos más que duplicado nuestros resultados anteriores del 2008 y en casi todas las circunscripciones donde nos hemos presentado, hemos crecido en número de votos. Hoy quisiera celebrar con vosotros, además de estos magníficos resultados, que al menos la papeleta de nuestra opción política ha estado disponible en tantos colegios electorales, a pesar de los innumerables problemas a los que nos hemos enfrentado.
Gracias a los que habéis hecho que todo esto fuera posible. A los que nos habéis firmado avales. A los que habéis contribuido a su recogida. A los representantes y apoderados. A los candidatos, por su esfuerzo y dedicación. A los responsables del “one to one” en la calle, a los de la prensa, a los organizadores de mítines y recitales, a tod@s los que habéis “currado” en las presentaciones de candidaturas y en la campaña electoral, a tod@s vosotr@s, un millón de gracias, de corazón.
Lamentamos no haber podido estar presentes en las 17 provincias restantes, donde sí estuvimos presentes en el 2008, pero como sabéis, la reforma de la ley electoral, que ha obligado a los partidos extraparlamentarios (y sólo a ellos) a recoger avales, así como la posterior interpretación jurídica de las juntas y tribunales, ha hecho imposible nuestra presentación.
Hemos experimentado en nuestras carnes lo que tanta gente a la que queremos representar viven cotidianamente: víctimas de injusticias flagrantes, sin voz, sin capacidad de protestar, sentimientos de impotencia, rabia, indignación... Esta injusticia nos ha hecho más sensibles a las personas a las que defendemos, y refuerza el sentido de lo que hacemos día a día desde el partido.
Hoy me apetece también compartir contigo que participar en este proyecto me ayuda a pensar sobre mis actitudes hacia las personas que más necesitan de nuestra ayuda. Hacia ellos creo que deben dirigirse muchas de las acciones tanto de nuestros gobernantes (mediante sus decisiones políticas), como nuestras, la mía o la tuya, tanto con miras a estas pasadas elecciones, como en nuestro día a día. Creo que no nos podemos conformar con votar y decirnos mentalmente “hasta la vista, hasta dentro de cuatro años”. Tampoco los gobernantes deben contentarse con no volver a consultarnos nada más.
Por eso, nos queda el compromiso y la responsabilidad enormes de seguir trabajando por un mundo más justo, con vosotr@s, en los años que tenemos por delante. Si estás leyendo estas líneas, y no has rellenado el formulario de contacto, plantéate darnos una oportunidad y conócenos de cerca. Somos un partido que pone los VALORES en primera página de su agenda política.
Estos esperanzadores resultados sólo pueden ser la antesala de algo mejor.
El cuándo no nos toca a nosotros decirlo.
Pero tengamos la esperanza de que sea más pronto que tarde.
Comprométete Por Un Mundo Más Justo.
Un abrazo,
Antonio Sieira
Presidente del Partido Por Un Mundo Más Justo.
El vídeo más esperanzador http://www.youtube.com/watch?v=q1BFn9lXmOs.
_____________________________
RESULTADOS PROVISIONALES

El pasado 17 de noviembre se encendieron 280 velas en la Plaza de la Corrala, una por cada persona interna en el CIE de Aluche.
“Se tratan de auténticas cárceles encubiertas y fábricas de llanto”, apunta Ramiro Viñuales, candidato al Congreso del PUM+J
En la noche del 17 de noviembre, el partido político Por un Mundo más Justo (PUM+J) cierra su campaña electoral con la mirada puesta en los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE). Militantes y simpatizantes del partido, oenegés y múltiples personas que persiguen el cierre inmediato de los CIEs se reunieron anoche en la Plaza de la Corrala de Lavapiés para pedir el cierre de manera unánime. En el acto se encendieron 280 velas, una por cada persona interna en el CIE de Aluche. Ramiro Viñuales, candidato al Congreso del PUM+J, leyó un manifiesto en el que solicitaba el cierre de estos centros por considerarlos “auténticas cárceles encubiertas y fábricas de llanto”.
“Creemos que la situación a la que se enfrentan los migrantes irregulares desde que aterrizan en nuestro país no debería pasar por la exclusión social, sino por una inserción social que conlleve planes de integración, educación y promoción social”, apuntaba Viñuales. En este sentido, la denuncia de la existencia de los CIE y la petición de su cierre ha sido uno de los ejes centrales durante toda la campaña.
El PUM+J comenzó su campaña el pasado 4 de noviembre con una singular pegada de carteles a las puertas del Congreso, en la cual se mostraron fotografías de personas migrantes, después, continuó rumbo a Ceuta donde se llevó a cabo una denuncia simultánea con el CIE de Aluche y finalmente el partido se ha sumado a la campaña implementada por Avaaz.org que recoge firmas solicitando el cierre de los CIE.
En esta misma línea, el PUM+J ha sido el único partido político abanderando un reportaje de investigación sobre el cierre de los CIE en el que participa Pueblos Unidos y diversas personas que a diario realizan visitas en estos centros.
Nuestro partido defiende la construcción de un mundo más justo, y como no podía ser de otra manera, defendemos la paz y la no violencia y somos adversarios de las guerras en todas sus manifestaciones.
Entre los principales obstáculos para la justicia, la paz y el desarrollo se encuentran el gasto militar y los conflictos militares. Un uno por ciento del gasto global bastaría para reorientar la economía y proteger a la población mundial del hambre.
Entre los 17 puntos de nuestro programa electoral se encuentra el deber del Estado español de contribuir a la construcción de la paz. Una acción decidida en ese sentido requiere un cambio sustancial en las políticas internacionales - y en especial en relación con los países del Sur - para asegurar que se orientan a la cooperación solidaria y el desarrollo sustentable, así como a garantizar la coexistencia de los pueblos y naciones y la resolución pacífica de conflictos.
Estamos comprometidos con la eliminación de dos de las principales causas de las injusticias y las guerras: el hambre y la pobreza. Para ello, propugnamos la transformación de las prioridades dominantes en la actualidad, para asegurar que los esfuerzos internacionales y nacionales se orientan a promover el bienestar y el desarrollo humano y combatir los desequilibrios de nuestras sociedades.
Eliminación completa de las armas nucleares
Defendemos el diseño de políticas enérgicas de defensa de la sostenibilidad del planeta, además de abogar por los derechos humanos y por la defensa de la vida. Las armas nucleares vienen representando a lo largo de más de medio siglo la amenaza más atroz para la supervivencia de nuestra especie. En ese contexto, abogamos por la desnuclearización completa, pactada y supervisada, de todas las potencias nucleares.
Eliminar las armas atómicas es así mismo un requisito imprescindible para racionalizar los gastos globales en armamento, pues la existencia de los arsenales nucleares es un espolón para el gasto armamentístico en todas las latitudes - a su vez una de las causas principales de la pobreza. Por eso, desarmar a las potencias nucleares también permitiría reorientar los descomunales gastos militares hacia la inversión para los derechos humanos y el desarrollo.
Desarme proporcional y progresivo de armas convencionales
El poder militar y todas sus ramificaciones están imbricados en el ADN de las naciones modernas. Además, la complejidad de las relaciones internacionales y los conflictos de intereses hacen inviable un planteamiento de Estado que defienda activamente la desaparición completa de la industria y el comercio de armas.
Por eso, defendemos el desarme progresivo en todos los ámbitos, pero consideramos que no se dan las condiciones para proponer el desmantelamiento de las capacidades de defensa de las naciones. No obstante, la única manera de garantizar justicia y paz es la conversión gradual del gasto militar en un gasto marginal, orientado de manera exclusiva a la defensa ante potenciales agresiones.
Retiro de tropas invasoras de los territorios ocupados
Es sin duda necesario garantizar la protección de todas las naciones, cuando existen condiciones de amenaza real por parte de fuerzas armadas de un determinado país o coalición. Asimismo, deben asegurarse capacidades de intervención en situaciones de violaciones graves a los derechos humanos.
No obstante, las intervenciones bélicas han demostrado no ser la vía para acabar con las privaciones y la violencia. Las operaciones que se escudan bajo la acción humanitaria conllevan un costo incalculable en vidas humanas y destrucción de infraestructura vital para el desarrollo. Además, contribuyen a la inestabilidad regional y global y exacerban otros conflictos así como las garantías de los derechos humanos.
Por eso, debe asegurarse la consolidación de una vía diplomática fortalecida y una mayor gobernanza mundial en materia de derechos humanos - lo cual figura como uno de los puntos destacados en nuestro programa - para revertir situaciones de gravedad en el terreno humanitario. En todos los casos debe asegurarse que las medidas se orientan a ejercer presión sobre responsables directos de las amenazas, sin que afecten los derechos humanos de la población civil - que es la víctima principal de las guerras, los bloqueos económicos y otras medidas punitivas.
En ese contexto, la acción del Estado español en materia militar debe estar exclusivamente orientada por la defensa del territorio ante potenciales amenazas, y no deben realizar operaciones fuera de las fronteras, salvo en circunstancias de conflicto generalizado que así lo demandaran.
Por ello, defendemos la retirada planificada de las tropas españolas de los lugares donde se encuentran realizando operaciones militares, y que se evalúe rigurosamente su participación en misiones de paz donde a menudo la situación no responde a los argumentos que justifican su presencia.
Renuncia del gobierno a utilizar la guerra como medio para resolver conflictos a través de reformas constitucionales que prohíban explícitamente el uso de la guerra.
Es cónsono con los objetivos de PUM+J que el Estado español declare su condición de nación no agresora, para asegurar el blindaje constitucional de los planteamientos anteriores.
Redefinición del rol de las Fuerzas Armadas de hoy, estableciendo como función primordial la prevención de las guerras.
Para asegurar los objetivos de justicia y paz contenidos en la promesa de los derechos humanos universales, es necesario reducir a su mínima expresión los gastos militares de todas las naciones, empezando por España.
Una nación comprometida con la paz y la equidad requiere unas fuerzas armadas más integradas en la vida civil, dedicadas al desarrollo y la asistencia humanitaria en lugar de haciendo maniobras para la guerra.
El Estado debe limitar la relación con la industria nacional de armas al mantenimiento de capacidades de unas fuerzas armadas reducidas, y reorientadas a la prevención, la asistencia humanitaria y el desarrollo.
Industria nacional de armas
España es la décima exportadora de armas del mundo, un comercio que se ha ampliado notablemente en la década pasada. Al promover y facilitar este comercio, el gobierno contribuye al conflicto. Así, se puede dar la paradoja de que un médico cooperante pagado por los españoles esté curando una herida producida por armamento de fabricación nacional.
Las prioridades deben ser el desarrollo y la paz. Por ello, se debe regular estrictamente el comercio de armas y eliminar todo apoyo estatal a la industria. No se puede prohibir la existencia de la industria de armas, pero sí se pueden promover medidas que desalienten su desarrollo y que promuevan su reconversión hacia otras tecnologías útiles para el desarrollo y no para la masacre.
Como partido parlamentario, defenderemos el control parlamentario y público sobre el comercio exterior de armas, la transparencia en la información relativa a la industria y el comercio y el seguimiento del material armamentístico exportado en el país de destino, desde una visión centrada en el desarrollo y fortalecimiento de mecanismos de control y disuasión al comercio y la industria.
Desde el Partido por un Mundo Más Justo estamos haciendo mucha incidencia en la petición del cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE), y con ese motivo vamos a hacer el día 17 de novimebre un acto en Lavapiés ·Madrid.
Fecha y lugar: 17 de noviembre a las 23h. en la Plaza de la Corrala de Lavapiés de Madrid.
Queremos convocar a todas las personas que quieran unirse a nuestra petición de cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) y se encenderán 300 velas,representando a cada una de las personas que están internas en el CIE de Aluche.
En este acto el candidato al Congreso en Madrid Ramiro Viñuales, leerá un manifiesto consensuado con Organizaciones No Gubernamentales que están trabajando por esta causa. Os lo podemos adelantar en este link: Manifiesto del 17 de noviembre por el cierre de los CIE´s
Dadle la máxima difusión posible tanto en páginas y foros como en vuestras redes sociales o via email.
Hemos creado un evento en Facebook al que podéis acceder y marcar que vais a asistir, comentar y, LO MÁS IMPORTANTE, invitar desde ahi a vuestros contactos de facebook. Accede directamente: Evento Facebook por el cierre de los CIE´s
No importa que sepáis que hay gente que no puede asistir, invitadla de todas fomas para que se informe, que sepa qué son los CIE y por qué reclamamos su cierre.
Nuestro posicionamiento en http://www.porunmundomasjusto.com/es/noticias/hacia-las-elecciones/306-manifiesto-leido-ante-el-cie-de-aluche-m-madrid
Fotografía: Thomas Cristofoletti, CIE de Ceuta, tomada en el viaje de apertura de campaña que el partido hizó a la valla de la vergüenza y Cie. Artículo