Noticias M+J

ramiro_pequea

Ramiro Viñuales, nuestro candidato al congreso por Madrid. Intervención.

ramiro_pequeaQueridos amigos y compañeros de Por Un Mundo Más Justo:

 

Buenas tardes a todos.

 

Hoy tengo la inmensa suerte de poder participar como candidato al Congreso por Madrid en esta gran fiesta de la solidaridad que ha organizado el partido Político Por Un Mundo Más Justo.

 

Pero sobre todo, yo quiero daros las gracias a todos vosotros, a los que estáis hoyaquí presentes, por haber hecho el esfuerzo y venir en esta tarde fría de noviembre aconocer y a impulsar este proyecto político.

 

En estos casi ocho años de andadura del partido, ha habido una frase que he oido en innumerables ocasiones haciendo referencia al mismo: “El partido Por Un Mundo Más Justo es sorprendente”.

 

Y por supuesto que lo es, por muchos motivos.

 

Uno de ellos, sois vosotros. Si hay algo de lo que ya podamos estar orgullosos como partido político, a día de hoy, es de las personas que lo integran, de sus afiliados,colaboradores, simpatizantes, amigos y votantes. Es decir, vosotros. A todos, muchas gracias.

 

Y eso, lo que nos demuestra, es que este es un partido político creado por personas ysobre todo, para las PERSONAS.

 

Personas normales que pretenden hacer cosas extrordinarias, personas comprometidas en un proceso de transformación de la sociedad que impulse un modelo de desarrollo en el que se sitúe a la economía al servicio de desarrollo humano y priorice la consecución y el cumplimiento de los Derechos Humanos.

 

El 1 de mayo de 1887, varios dirigentes laborales fueron asesinados en Chicagomientras participaban en un huelga multitudinaria reclamando unas condiciones de trabajo dignas pero lograron consolidar la jornada laboral de ocho horas, conquista asentada hoy en las legislaciones internas de numerosos países. Sin duda, estaban colaborando en la construcción de un mundo más justo. 

 

El 28 de agosto de 1963, desde las escalinatas del Monumento a Lincoln durante laMarcha en Washington por el trabajo y la libertad, Martin Luther King jr pronunciaba su famoso discurso: "Yo tengo un sueño" expresando su deseo de un futuro en el cualla gente de tez negra y blanca pudiesen coexistir armoniosamente y como iguales. Sinduda, estaba colaborando en la construcción de un mundo más justo.

 

El 29 de octubre de 1996, el Arzobispo de Bukavu (Congo), Christophe Munzihirwafue asesinado por su postura firme y clara en contra de la guerra como vía desolución del conflicto de la región de los Grandes Lagos, que ha provocado más de 9 millones de muertes. Sin duda, estaba colaborando en la construcción de un mundomás justo.

 

Son solo unos ejemplos de cómo personas concretas, con convicciones profundas,compromiso y tenacidad inquebrantable, pagando en ocasiones un precio muyelevado, alcazaron importantes beneficios para los miembros de la sociedad en laque vivían.

 

Desde el respeto y la admiración hacia estos ejemplos de defensores de la paz, la libertad y la igualdad, desde el partido político Por Un Mundo Más Justo NOS COMPROMETEMOS a contribuir, desde la política, a ayudar en la construcción de ese nuevo modelo social y económico más justo al que aspiramos.

 

Pero no sólo Por Un Mundo Más Justo es sorprendente por la personas, sino también por sus propuestas políticas hacia ellas, partiendo de la base de que todos los seres humanos somos iguales en dignidad.

 

El partido político Por Un Mundo Más Justo quiere ser la expresión política del movimiento social en defensa de los derechos humanos y de la mejora de las condiciones de vida de los empobrecidos de la tierra. Asimismo, es el primer y único partido político que existe en España que tiene como principal objetivo la erradicación de la pobreza.

 

- Por respeto a la dignidad de los empobrecidos y por coherencia, como nos preocupa saber que un médico cooperante español enviado por una agencia de cooperación española tenga que curar heridas por bala de armas ligeras producidasen España y comerciadas con ellas, nos comprometemos por un mundo más justo y exigimos la regulación estricta y el fin del apoyo oficial a la industria española de armas.

 

- Por respeto a la dignidad de los empobrecidos y por coherencia, como nos preocupa saber que el gobierno de España no respeta la libertad de circulación y elderecho a la libertad de los migrantes, nos comprometemos por un mundo más justoy exigimos el cierre inmediato de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIEs).

 

- Por respeto a la dignidad de los empobrecidos y por coherencia, como nospreocupa saber que el Gobierno de España y las empresas españolas acuerden con Marruecos la explotación de los recursos pesqueros que, según Naciones Unidas,deben repercutir en la población del Sáhara Occidental, nos comprometemos por un mundo más justo y exigimos y reivindicamos un sistema internacional de comercio einversiones más justo, transparente y sostenible.

 

- Por respeto a la democracia y al pluralismo político, nos comprometos por un mundo más justo y exigimos una mayor participación ciudadana en la toma dedecisiones políticas, la reforma de la ley electoral, la elaboración de presupuestos participativos así como poder garantizar que las herramientas de participación ciudadana resultan accesibles a los sectores más excluídos de la población.

 

- Por respeto a la dignidad de los empobrecidos y por coherencia, como nos preocupa y también nos entristece saber que hay recursos económicos suficientes para acabar con la pobreza pero falta voluntad política, nos comprometemos yexigimos un Impuesto a las grandes Transacciones Financieras Internacionales quedestine su recaudación al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio yasí poder alcanzarlos antes del año 2015.

 

- Por respeto a la dignidad de los empobrecidos y por coherencia, exigimos unaeconomía como un medio al servicio del desarrollo humano y así; frente a la especulación, proponemos estabilidad económica, frente a la desregulación,proponemos regulación, frente al consumismo, proponemos el consumo responsable, frente al individualismo apostamos por la cohesión social y frente a la opacidad buscaremos transparencia.

 

Estoy seguro que el próximo 20 de noviembre, a eso de las diez de la noche, varios miles de niños de Calcuta, Kinsasha, Manila, Lima y Managua buscarán con impaciencia una radio. A la misma hora, centenares de mujeres rurales cercanas a Tucumán, Cochabamba, Nairobi y Maputo caminarán hacia la ciudad en busca de un televisor desvencijado. Sin retrasos, decenas y decenas de campesinos del Chaco,Potosí, Cuzco, Kampala y Bombay inundarán los maltrechos locutorios de internet más cercanos. A oscuras, grupos de pescadores de Madrás, Colombo, Rangún y Bangkok regresarán aceleradamente a puerto. Tendrán buenas noticias nuestras, pues nuestro compromiso con un mundo más justo se habrá consolidado y fortalecido.

 

Defendemos y apoyamos el desarrollo de los países empobrecidos. Queremos que sus habitantes puedan elegir libremente su manera de vivir. Queremos un mundo cohesionado que respete valores y culturas diferentes, que respete los derechos humanos universales. Queremos un mundo de mujeres y hombres libres.Tengo la impresión de que este proyecto merece la pena. Tengo la impresión de que hay razones para seguir luchando, sonriendo, esperando y trabajando. El fin de la pobreza es posible. El fin de la pobreza es una decisión política. Un mundo más justo es posible. Estamos en el buen camino. Seguimos trabajando en la construcción de un mundo más justo y más amable para todos. Muchas gracias.

Manifiesto leído ante el CIE de Aluche · Madrid

Hola, buenos días,

Soy Ramiro Viñuales, Secretario General y candidato a la Presidencia del partido político Por un Mundo más Justo (PUM+J) y lo primero que quiero hacer en esta mañana de sábado y puente para muchos es DAROS LAS GRACIAS por EL ESFUERZO de haberos acercado hasta aquí de manera solidaria para apoyar una realidad que todos y todas las aquí presentes denunciamos y defendemos: EL CIERRE DE LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO PARA EXTRANJEROS O MÁS CONOCIDOS COMO CIE. Estamos aquí para pedir el cierre y desaparición de estas cárceles encubiertas y la reubicación de todas las personas aquí internas en Pisos de Acogida y tutela. ¿Sí o no?

 

Creemos que la situación a la que se enfrentan los migrantes irregulares desde que aterrizan en nuestro país no debería pasar por la EXCLUSIÓN SOCIAL si no por una INSERCIÓN SOCIAL que conlleve PLANES DE INTEGRACIÓN, EDUCACIÓN Y PROMOCIÓN SOCIAL. Además, defendemos una ORIENTACIÓN PROFESIONAL de cara a su futuro más próximo, tanto si se ve conveniente su marcha como su estancia en nuestro país. Que el paso o la estancia de TODOS ELLOS no sea una exclusión, si no todo lo contrario. PEDIMOS SU INTEGRACIÓN NO SU EXCLUSIÓN Y DENUNCIAMOS EL ENCIERRO EN ESTOS CENTROS QUE NO SON OTRA COSA QUE AUTÉNTICAS CÁRCELES ENCUBIERTAS.

 

La COYUNTURA ACTUAL DE CRISIS ECONÓMICA Y AUMENTO DEL DESEMPLEO en España está siendo un argumento utilizado políticamente para justificar estrategias tendentes a evitar la entrada de los migrantes irregulares, criminalizar su situación una vez están dentro de nuestras fronteras, y por último, agilizar su expulsión, amén de recluirlos en los Centros de Internamiento. En su inmensa mayoría, en pésimas condiciones y en condiciones de reclusión forzosa por tan sólo haber incurrido en una FALTA ADMINISTRATIVA.

 

No nos damos cuenta de que el procedimiento planificado para los movimientos migratorios hace que en la mayoría de los casos la única opción sea la inmigración irregular, con los nocivos efectos que ello supone para los individuos, para los países de origen y también para los países de destino.

 

No podemos olvidar, además de lo ya dicho en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, lo recogido en nuestra CONSTITUCIÓN, de 1978, que redunda drásticamente en acciones que en la actualidad se están llevando a cabo y han de suprimirse radicalmente y lo antes posible, como son: los Centros de Internamiento para Extranjeros; las Redadas Policiales y controles arbitrarios; repatriaciones de Menores y Menores no Acompañados; Denegación de Asilo masiva y con pocas justificaciones; y un largo etcétera de acciones que se están llevando a cabo en la actualidad y van directa y radicalmente en contra de las normas y derechos fundamentales.

 

Antes de pasar a comentar las quejas que más resuenan por parte de las personas que tienen que pasar por estos centros penitenciarios me gustaría señalar unos datos que me parecen importantes:

 

En España existen en la actualidad 9 CIES repartidos entre Madrid, Barcelona, Valencia, Murcia, Málaga, Algeciras, Las Palmas, Fuerteventura y Lanzarote. En cifras, existen más de 16000 internos e internas, de ellos 5000 se encuentran en el centro de Aluche, aquí a nuestras espaldas. Casi la mitad de los internos tienen entre 30 y 35 años (45'2%) y la mayoría son hombres (82%). Por procedencia, destacan aquellos de América Latina (38'5%), África Subsahariana (20'5%) y el Magreb (10'3%). Las principales razones de internamiento son “carece de documentación” (46'2%) y “orden judicial de expulsión” (48'7%).

 

A pesar de que según la Ley, estos centros son “establecimientos cerrados de carácter no penitenciario” en los que los internos sólo tienen limitada su libertad ambulatoria y mantienen el resto de derechos; lo cierto es que dependen de la Dirección General de Policía y vulneran sistemáticamente los derechos fundamentales. Prueba de ello es que en la mayoría de las ocasiones se incumplen las normas básicas de libertad, salubridad e higiene.

 

Paso ahora a resaltar las quejas más repetidas por personas internas en el CIE de Madrid:

- Sufrimos ingresos indiscriminados en el CIE de Madrid

- Falta de información y de intérpretes

- Ausencia de un procedimiento eficaz para plantear quejas

-Tenemos que convivir con personas condenadas penalmente o con antecedentes penales a pesar de que nosotros no hayamos hecho nada

- Se dan castigos generalizados

- El Régimen de visitas es denigrante

- No existe identificación de la policía

- La atención médica que recibimos es deficiente

- Se nos prohíbe el uso de móviles y tenemos gran dificultad para comunicarnos telefónicamente con el exterior a pesar de las nuevas cabinas

- Sufrimos malos tratos en los traslados al aeropuerto

- El País de destino de la expulsión: seguro que conocéis casos de personas de Senegal que por ejemplo los han deportado a países vecinos como Marruecos.

- Por último la puesta en libertad de personas de fuera de Madrid, el caso de un amigo nuestro que era de Zaragoza y lo dejaron en las puertas de Aluche totalmente tirado.

 

Después de esta serie de quejas y en ara de la defensa de los derechos humanos universales, desde Por un Mundo más Justo pedimos que dejen de existir estas cárceles encubiertas, que como ya señalaba el poeta y dramaturgo Miguel Hernández, son unas verdaderas “fábricas de llanto”. Además, queremos contribuir a que mejoren las condiciones de privación de libertad y la tutela efectiva de los derechos de las personas internadas ya que denunciamos con la voz bien alta:

 

“NO A LA PERSECUCIÓN, DETENCIÓN Y ENCIERRO DE LOS INMIGRANTES, SON PERSONAS Y NO MERCANCÍAS”

Carta M+J a los Diputados:

 

Madrid, 19 de septiembre del 2011

Estimados Sres/as. Diputados/as,

Mi nombre es Ramiro Viñuales Ferreiro, y soy el Secretario General del partido político Por Un Mundo Más Justo (M+J). 

La misión de nuestro partido es contribuir democráticamente a la determinación de la política nacional como marco idóneo desde el cual conseguir las transformaciones estructurales necesarias para que todos los habitantes del mundo ejerzan su derecho a vivir con dignidad y lograr la promoción del desarrollo de las personas desde el respeto a los derechos humanos universales.

Como saben, la Ley Orgánica 2/2011, del pasado 28 de enero, ha modificado el artículo 169.3 de la Ley Orgánica 5/1985, del 19 de junio, del Régimen Electoral General (LOREG), al imponer que los partidos, federaciones o coaliciones que no hubieran obtenido representación en ninguna de las cámaras en la anterior convocatoria de elecciones necesitan la firma de al menos el 0,1 por ciento de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección para poder presentar una candidatura a las elecciones al Congreso de los Diputados y al Senado.

El artículo 1.1 de la Constitución Española establece que "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político".

En las pasadas elecciones generales de marzo del 2008, 778.659 personas votaron a partidos, federaciones, coaliciones o agrupaciones que finalmente no obtuvieron representación en el Congreso de los Diputados. El partido político Por Un Mundo Más Justo (M+J) participó presentándose en toda España (52 circunscripciones) tanto al Congreso de los Diputados como al Senado obteniendo un total de 23.318 y 126.008 votos respectivamente.

En aras de ese pluralismo político constitucionalmente reconocido, el partido Por Un Mundo Más Justo  (M+J) pretende concurrir a las próximas elecciones generales del 20 de noviembre presentándose de nuevo en toda España.

Dado que las formaciones políticas a las cuales ustedes representan están exentas de presentar las firmas legalmente exigidas; por medio de este escrito les solicito su aval al partido político Por Un Mundo Más Justo (M+J). Para facilitarles su labor y no robarles mucho tiempo antes del último pleno de la legislatura, pueden pre-avalarnos en la esta Web: http://www.yoavalo.org/info/M+J. Allí encontraréis otras formaciones políticas minoritarias, que al igual que Por Un Mundo Más Justo (M+J), también quieren estar presentes en las próximas elecciones.

Muchas gracias.

Aprovecho para desearles suerte de cara a las elecciones y les envío un saludo muy cordial.


Fdo: Ramiro Viñuales Ferreiro.

Secretario General.

Por Un Mundo Más Justo (M+J)

Respuesta de Ramoncín. Aclaración y disculpa.

Contestación de Ramón Márquez (ramoncín). Enviado el 24 de mayo de 2011

HOLA ANTONIO!

ESTOY DESOLADO PORQUE NO COMPRENDO LA REACCIÓN QUE MIS COMENTARIOS HAN PROVOCADO EN USTEDES.

NO SÉ SI VISTE EL PROGRAMA DETENIDAMENTE, PERO ME PARECE QUE ME ATRIBUYES UNAS DESCALIFICACIONES QUE NO HICE, NI ERA MI INTENCIÓN HACER.

CREO QUE, MUY AL CONTRARIO, TRATE DE EXPLICAR LA CONSTERNACIÓN QUE SIENTE UN CIUDADANO CUANDO VA A VOTAR Y VE UNA GRAN CANTIDAD DE PAPELETAS, EN LAS QUE APARECEN PARTIDOS Y ASOCIACIONES DE LAS QUE NUNCA HA OÍDO HABLAR.

NO TENGO POR COSTUMBRE DESCALIFICAR A NADIE Y MENOS AÚN A CIUDADANOS A LOS QUE LES CUESTA UN IMPERIO CONSEGUIR SER RESPETADOS Y RECONOCIDOS. NI ES MI ESTILO, NI NUNCA LO HA SIDO.

TE RUEGO QUE VEAS EL PROGRAMA CON DETENIMIENTO Y VEAS QUE EN NINGÚN MOMENTO DIGO NADA QUE RIDICULICE O DESDEÑE A VUESTRO PARTIDO. SÓLO TRATO DE HACER VER A LOS CIUDADANOS LO POSITIVO QUE SERÍA QUE TODAS ESAS "PEQUEÑAS" OPCIONES, BIEN UNIÉNDOSE O GRACIAS A UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL, PUDIERAN TENER REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA.

LAMENTO SI , POR FAS O POR NEFAS, USTEDES SE HAN SENTIDO ALUDIDOS Y TENGO INTENCIÓN DE INTERVENIR HOY MISMO EN EL PROGRAMA PARA ACLARAR ESTE DESAFORTUNADO ENTUERTO.

ESTAS SON MIS COORDENADAS PARA LO QUE SEA MENESTER.

SALUD Y FUTURO!

Ramón J. MÁRQUEZ

Respuesta a RAMONCÍN

Estimados Srs, 

Me pongo en contato con Uds para expresar mi desacuerdo con un desafortunado comentario que el Sr. Ramón (conocido como Ramocín) realizó el el prgrama de la Sra. Nieves Herrero del lunes 23 de mayo. Solicité entrada en directo mediante llamada telefónica pero no fue posible. Por ello desearía que le hicieran llegar a la presentadora o al mismo colaborador la siguiente aclaración: 

Estimado Sr. Ramón, 

Como Coordiandor Territorial en Castilla La Mancha del Partido Por Un Mundo Más Justo al que Ud hizo referencia en el programa "Te damos la tarde" deseaba transmitirle nuestro desacuerdo con la calificación de los Partidos minoritarios como "papanatas", poniendo como ejemplo a nuestro Partido, que no sé si Ud conocerá. 

El Partido Por Un Mundo Más Justo pretende ser hoy en día el brazo político del movimiento social contra la pobreza. Más concretamente, nuestro objetivo actual, así presentado en nuestro Programa (que le invitamos a conocer) persigue la defensa de los Derechos Humanos. Partimos de la convicción de que el fin de la pobreza es una decisión política y que somos la primera generación capaz de solucionar este grave problema que hasta ahora ningún partido político ha conseguido resolver simplemente por falta de voluntad. 

Desde nuestra aparición en el año 2004 ha sido creciente el número de votantes que deposita en nosotros su confianza. Evidentemente smos un partido minoritario pero no innecesario dado que favorecemos que puedan tener una opción de voto aquellos ciudadanos que no ven en otras alternativas las exigencias éticas que sienten en sus conciencias. En este sentido, el M+J, al igual que otros partidos minoritarios ejerce su papel de dar voz a las distintas sensibilidades sociales. 

Este es el motivo por el que creo que su comentario poco afortunado y quizá falto de reflexión ha sido molesto tanto para quienes nos esforzamos de manera altruista (porque no vivimos de la política) por hacer posible estas realidades alternativas así como todos aquellos votantes de opciones hoy en día minoritarias pero no por ello innecesarias. Lo nuestro no es de "papanatas" sino una apuesta seria por introducir en las agendas de los políticos la erradicación de la pobreza y el cumplimiento de los Derechos Humanos. 

Sin más le ofrecemos nuestra página web por si estuviera interesado en conocernos y tener más información sobre nosotros: 

www.porunmundomasjusto.com

Saludos cordiales,
Bàner
Entrevista a Ricardo Iglesias - Canarias + Justa

M+J·Twitter

¿Crees que de la crisis se sale sólo recortando?